Las principales figuras de la Inteligencia Artificial en España llevan años reclamando un plan ambicioso al gobierno mientras nos vamos quedando atrás

Compartilhar no facebook
Compartilhar no google
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Clique aqui para visualizar a página da web original em www.xataka.com

Artículo seleccionado, original en www.xataka.com


Las principales figuras de la Inteligencia Artificial en España llevan años reclamando un plan ambicioso al gobierno mientras nos vamos quedando atrás

Como se del lanzamiento de um videojuego superventas se tratara, el Gobierno mantiene en secreto qué va a hacer con la inteligencia artificial. Sí conocemos cuáles son las líneas argumentales principales y quiénes estarán detrás del desarrollo, pero poco más. No hay fecha concreta de puesta en marcha y tampoco se conocen cuáles serán los requisitos (económicos) que van a ser necesarios para mover todo ese proyecto. La comunidad científica se está quedando sem uñas de tanto exagero.

Lo que se sabe ahora mismo es que en otoño de 2017 el Gobierno llamó a un grupo de expertos para elaborar una estrategia sobre IA y big data. A partir de lo que se tratou entonces se criou uma estrategia que fue evolucionando durante meses hasta conformarse en algo serio, listo para su publicación. Pero la moción de censura a Rajoy en junio de 2018 hizo that cambiaran las carteras y hubo that dar unos cuantos pasos atrás en el desarrollo de la estrategia. Cuando parecía que el proyecto iba a quedar arrinconado (sem tener aprobados los pressupuestos generales del Estado ayudaba), la Comisión Europea levantó la voz y obligó a los países comunitarios a que definieran sus aviões: antes del verano de 2019 todos os países deberían tener presentadas sus estrategias nacionales en I + D + I en IA. España hizo los deberes y entregó el documento en marzo.

¿Significaba esto que quedaban fijadas las líneas de cómo España iba a desarrollar la IA? Não. Como sucede muchas veces cuando se entregan los deberes antes de tiempo, el contenido rara vez profundiza en los detalles. La 'Estrategia Española en I + D + I en Inteligencia Artificial', 48 páginas con prólogo de Pedro Duque, dibuja el marco –fundamentalmente teórico y con abundancia de verbos en futuro– de cómo debería de ser el desarrollo de la IA en nuestro país, pero deja abierto cómo se hará, cuándo y cuánto costará, capítulos que deberían aparecer en um novo documento llamado 'Estrategia Nacional para la IA' que debería salir pronto. A falta del documento nacional, algunas comunidades autónomas tienen ya el suyo: Catalunha y Valencia, por ejemplo.

Los grandes expertos que son escépticos sobre la inteligencia artificial: del

El gran problema de la IA na Espanha

Aunque es innegable que la IA empieza a cobrar importancia para el gobierno (como demuestra el nombramiento de Carme Artigas como secretaria de Estado de Digitalización and Inteligencia Artificial), lo cierto es que España arrastra problemas muy conocidos desde hace años. Los pesquisadores españoles denuncian que no hay una transferencia entre el conocimiento que se produz nas universidades e nas empresas. “Estamos bien si miramos la producción científica, los artículos publicados e indexados en SCOPUS [una de las principales bases bibliográficas de artículos científicos] y el impacto de esos artículos”, explica Nuria Oliver, doctora en IA por MIT e participante em um grupo de expertos de 2017. "Es cierto que tenemos dos focos potentes de innovation, that son Madrid y Barcelona, pero fallamos en la adopción del use de IA en el tejido empresarial ya existente".

Llevo 20 años investigando la inteligencia artificial: é o que ele aprendido y estos serán sus desafíos futuros

El profesor e investigador Ramón López de Mántaras, fundador e ex-diretor do Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial del CSIC (IIA-CSIC), que também formou parte do grupo de expertos de 2017, reconoce asimismo esa dualidad. El profesor sitúa a España dentro del top10 europeo en lo que se refiere a investigación en IA. Países como Reino Unido - “el número uno con diferencia” -, Alemania, Francia, Suiza, Israel, Países Bajos, Finlandia o Italia están mejor posicionados. Si abrimos la clasificación al mundo entero y entran Estados Unidos, Canada, China o Japón, “entonces puede que tengamos a unos 15 países por delante, pero no muchos más. En cuanto a investigación, España ocupa uma posição tradicionalmente digna. Lo que no funciona es la transmisión de toda esa investigación al tejido industrial. Tenemos Muchas iniciantes que son potentes y lo hacen muy bien, pero no son referencia a nivel internacional ”.

Francisco J Martin

¿Cómo se explica que se existe el conocimiento y éste muchas veces se transforma en spin-offs y en comeces más que competentes, no se desarrolle un sólido tejido industrial especializado en IA en España? Francisco J. Martín, cofundador de BigML, empresa especializada em aprendizado de máquina com sede em Oregon, Estados Unidos, e oficina em Valência, señala tanto al setor público como al privado. Todo setor público: “No hay un program ágil de financeción con dinero público a pequeñas compañías como existe en EE. UU. ”. Y al sector privado: “las grandes compañías españolas, que son las que deberían liderar la inversión en IA, no invierten en tecnología de forma local contratando a iniciantes de dos o três chavalines para que desarrollen seu projeto, sino que toda sua inversão se va a comprar tecnologia de las grandes norteamericanas como IBM, Google ou Microsoft. No ayudan lo más mínimo a construir um entramado tecnológico local, y en vez de eso intentan ser inovadoras mandando a sus directivos a Silicon Valley, como si la innovación les fuera a llegar por osmose”, Concluye.

Las demandas principales

La demand principal de la comunidad científica no admite sorpresas: hace falta más dinero (recordemos que todavía no se sabe cuánto dinero se va a destinar a la IA, cuando países como Francia, Reino Unido, Alemania ou Finlandia ya han sus cifras publicadas). “Pero no todo es dinero”, explica López de Mántaras. Desde el ponto de vista de las universidades y los centros de investigación, hacen falta incentivos para que los expertos 1) no se marchen y 2) si lo hicieron, puedan volver. López de Mántaras, recuerda que en sus últimos ocho años al frente del IIA-CSIC ha visto marchar a más de 30 personas (y eso que filho unos 60 investigadores). “Ahora están en Amazon, Google, Apple, la Universidad de Oxford… Ni uno ha podido volver y no es porque no quieran, es porque no tienen la oportunidad de hacerlo. É muy triste e creo que en este sentido não podemos decidir que hoy estemos mejor que hace uma década. Hemos dejado marchar a mucho talento que no ha vuelto. ”

Para Nuria Oliver, el Gobierno debería mirar hacia el tejido empresarial y tratar de "inspirar y desarrollar un ecosistema de empresas de base technology that no estén restringidas al territorio físico, sino que puedan operar fuera de nuestras fronteras, pero from España". En cuanto a las empresas ya existentes, “habría que ayudar a identificar qué elementos pueden ser digitalizados para volver a las empresas más competitivas gracias a la IA. Es verdad que tenemos muchas pymes, pero en otros países de Europa también y se están haciendo acuerdos de colaboração e inversión publico-privados para incentivar la transformación digital ”, subraya.

El setor público también tiene el reto de modernizarse a sí mismo, apunta la experta. “La Administración no deja de ser una gran empresa, y hay una gran oportunidad para adoptar la IA tanto para optimizar procesos como para ofrecer servicios más personalizados a los ciudadanos. Tiene un doble paper: desarrollar la IA dentro de la propia institución y también aplicar la la prestación de servicios que la administración ofrece a la ciudadanía ”, concluiu Oliver.

Una IA feito na Europa

No es un secreteto que todo este acelerón por la viene diretamente de arriba y del temor a que la Unión Europea se aleje de la carrera por la IA que lideran Estados Unidos e China. Se estimar la UE se gastará entre 2021 e 2027 mais de 100.000 milhões de euros procedentes de fuentes privadas e privadas para través do programa Horizon Europe, cantidad que se sumará a los 20.000 millones que se inyectaron between 2018 y 2020, a los 700 millones for la investigación oa los más de 7.000 millones that vienen del Program Digital Europeo, between otros montantes igualmente notables. Y estamos hablando de inversión sólo para IA. Com todo, a diferença entre lo que invierten Asia o Norteamérica con respecto a Europa está entre los 3.000 y los 15.000 millones de euros anuais, apunta Oliver.

A nivel académico y de investigación también hay iniciativas para sumar músculo a nivel comunitario. López de Mántaras forma parte de la Confederación de Laboratorios para la Investigación en Inteligencia Artificial en Europa (CLAIRE), un grupo de presión que apuesta por “desarrollar la IA para vivir y que rechaza cualquier uso militar o que no mar socialmente responsável y de impacto positivo”, explica López de Mántaras. Nuria Oliver, por su parte, es miembro del patronato del Laboratorio Europeo de Aprendizaje y Sistemas Inteligentes (ELLIS). “Con ELLIS no sólo buscamos potenciar una investigación excelente en aprendizado de máquina, sino que tenga impacto económico e positivos sociais. También queremos que a próxima geração de talento se quede en Europa, porque sabemos que el gran talento no está en Europa y si lo está, no trabaja para instituciones europeas”, Subraya Oliver, que recuerda that los flamantes ganadores del premio Touring 2018 (Yann LeCun, Yoshua Bengio e Geoffrey Hinton), dos franceses de origen y un británico, no trabajan en Europa, sino en Norteamérica.

Para Oliver, con todas as iniciativas Europa está plantando cómo será o futuro no centro de la IA em todo o continente, e você está haciendo seu estilo. “En Europa tenemos um foco mucho prefeito que en otras regiones sobre los aspectos éticos y regulatorios. Fuimos pioneros con el RGPD y ahora nos están siguiendo en otras partes del mundo. Creo que es una buena oportunidad para que los europeos definamos cómo queremos desarrollar la IA más allá del elemento tecnológico, y tengamos en cuenta cuatro dimensiones: la ética, la legal y regulatoria, la social y la económica y laboral. ”

De qué serán capacita la inteligencia artificial y el machine learning en 10 años: los mayores expertos nos responden

“No creo que la carrera contra Estados Unidos y China esté servida, y quiero creer que la visión europea nos va a permitir un desarrollo de la IA feito na Europa que facilita tanto a inovação como a preservação da qualidade de vida na Europa ”, concluye Oliver. Los planteamientos that hace España con respecto al desarrollo de esta tecnología también van en la misma dirección (no cabe otra posibilidad, la UE manda). Como conseguir exatamente, e atender as demandas de científicos e empresarios, para saber os próximos meses.

Vamos começar uma conversa

Este site usa cookies para garantir que você obtenha a melhor experiência em nosso site.